Część składów sądów administracyjnych, w tym Naczelnego Sądu Administracyjnego, głosi tezę, że operat szacunkowy podlega ocenie wyłącznie pod względem jego logiki i prawidłowości od strony formalnej. Odmawiają one organom administracji oraz sądom kompetencji do oceny operatu pod względem jego zgodności z prawem. Teza taka została jednoznacznie odrzucona przez Trybunał Konstytucyjny.
Autor: Piotr Drogosz - radca prawny
NSA: cele przyznania sumy pieniężnej
Kolejny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie naszego klienta potwierdza, że zasądzona w postępowaniu w przedmiocie przewlekłości i/lub bezczynności organu suma pieniężna pozostaje bez wpływu na odszkodowanie z tytułu wywłaszczenia. W wyroku tym zawarte zostały inne, warte przytoczenia tezy.
Czy jest sposób na urzędniczego ping-ponga?
Bardzo często, żeby nie powiedzieć przeważnie, organy drugiej instancji unikają merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, w której uchylają decyzję organu pierwszej instancji na skutek wniesionego odwołania. Dochodzi wówczas do sytuacji, kiedy sprawa przechodzi w tryb tzw. ping-ponga. Jak tego uniknąć?
Opłaty za wyłączenie gruntów z produkcji rolnej i leśnej – bardzo często zawyżone
Problem zawyżonych opłat i należności za wyłączenie gruntów z produkcji rolnej wydaje się być bardzo poważny. Coraz częściej trafiają do nas klienci z decyzjami Starostów, którzy niezgodnie z prawem naliczają zawyżone należności i opłaty z tytułu wyłączenia gruntów z produkcji rolnej. Naruszenia są tak poważne, że mogą stanowić podstawę stwierdzenia nieważności decyzji już ostatecznych.
Oczekiwanie na zwrot akt to bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania
Często można spotkać się z sytuacją, że organ administracji biernie oczekuje na zwrot akt sprawy po wydaniu rozstrzygnięcia przez organ drugiej instancji lub sąd administracyjny, w wyniku którego sprawa wraca do organu administracji. Taka praktyka wypełnia przesłanki zarówno dla stwierdzenia bezczynności organu jak i przewlekłości postępowania.